Институт менеджмента и контроль

Институт менеджмента и контроль

Поистине более взвешенным представляется другое высказывание Д. Котца, находящееся в противоречии с его выводом о господстве малочисленной группы из четырех-пяти «династических» семей в американской экономике: «. в большинстве случаев финансовый контроль со стороны контролирующего финансового института должен считаться с другими влиятельными институтами, а также отдельными лицами и не способен определять всю политику корпорации в точном соответствии со своим желанием». Институт менеджмента и контроль Хотя роль профессионального менеджмента находилась в центре внимания теоретиков менеджеризма, однако именно «сообщество» управляющих менее всего поддавалось институциональному рассмотрению.

Прежде всего неясны были критерии, согласно которым можно было очертить это сообщество. Прежде всего неясны были критерии, согласно которым можно было очертить это сообщество. Руководящие должности различного уровня включали как работу производственного мастера, так и работу президента корпорации.

Более того, по мере специализации и расширения управленческих функций росло число специалистов, работающих в «штабных» подразделениях корпораций, чьей функцией стало давать консультации руководящим работникам разных уровней. Развитие специализированного высшего образования в области делового управления отчасти очертило круг профессиональных менеджеров.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: