Преодоление сопротивления крупного капитала и реакции

Преодоление сопротивления крупного капитала и реакции

Вряд ли кто возьмется утверждать всерьез, что политика, ставящая перед собой такие цели, является «оборонительной». Естественно, ни сокращения рабочего времени, ни государственные программы обеспечения занятости не в состоянии изменить капиталистический строй. Есть, однако, огромпая разница в том, осуществляются ли подобные — по сути своей «реформистские» — меры в ситуации, когда экономический рост создает возможности для одновременного увеличения воепных расходов, прибылей монополий и реальных доходов трудящихся, или же такие возможности отсутствуют. Вплоть до копца 70-х годов Федеративная республика располагала возможностью действовать по принципу «и то и это». Сегодня вопрос ставится иначе: «или — или». Сегодня вопрос ставится иначе: «или — или». Таким образом, в условиях обострения кризиса капитализма уже из самой установки на борьбу за право на труд объективно вытекает необходимость политической ориентации наступательного характера, ориентации на ограничение власти крупного капитала, ориентации на измепение политического соотношения сил в пользу рабочего класса, демократических п левых сил. Динамика развития кризиса оказывается, таким образом, сильнее всех реформистских надежд на «здоровый капитализм», сильнее всех призывов к буржуазии быть сдержаннее и пе ставить под угрозу «социальный мир».

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: